02-10-2025 – De zichtbaarheid van een debat van ons rechtsgeoriënteerde YouTube-kanaal RechtsGelul werd donderdag 25 september 2025 gedeeltelijk beperkt na een automatische auteursrechtenclaim van AVROTROS. Wij zien dit als een vorm van censuur en roepen op om het Content ID-systeem nog voor de verkiezingen te hervormen.
Het fragment betrof een fel debat tussen Geert Wilders (PVV) en Frans Timmermans (GL-PVDA). Tijdens het Tweede Kamerdebat over de uit de hand gelopen demonstratie op het Malieveld van zaterdag 20 september 2025, vlogen beide politici elkaar verbaal in de haren. Ons fragment trok in korte tijd veel kijkers, maar werd niet lang daarna door YouTube beperkt in zichtbaarheid en gedemonetiseerd, na een geautomatiseerde Content ID-claim van AVROTROS.
Beelden en geluidsfragmenten uit de Tweede Kamer mogen in principe vrij gebruikt en gedeeld worden, juist om de democratie transparant te houden. Toch kregen wij van YouTube de melding dat het materiaal toebehoorde aan de betreffende publieke omroep.
Wij vinden dit censuur. Politieke debatten horen in onze democratie eigendom te zijn van ons allemaal, niet exclusief van een door de staat betaalde omroep. Dat juist zo’n organisatie deze beelden claimt en daarmee de zichtbaarheid van onze video’s beperkt, laat zien hoe hard een onafhankelijk tegengeluid nodig is.
Belangrijk om te vermelden is dat het niet gaat om een bewuste handmatige beoordeling door AVROTROS, maar om een foutgevoelig algoritme: een automatische Content ID-claim. Op basis van vooraf ingestelde regels kan dit systeem inkomsten opeisen of de zichtbaarheid van materiaal beperken, zelfs als er formeel geen geldige auteursrechten gelden.
Deze kwestie legt wat ons betreft een breder probleem bloot rondom de zichtbaarheid van politiek materiaal op sociale media. Hoewel de Tweede Kamer zelf expliciet toestemming geeft voor (her)gebruik van beelden van debatten, kunnen grote spelers auteursrechten claimen op vrij toegankelijke politieke content. Het resultaat: blokkades en demonetisatie.
Het Content ID-systeem is ooit bedoeld om creativiteit en journalistiek te beschermen, niet om machtsmisbruik mogelijk te maken. Als zelfs Tweede Kamerdebatten achter een auteursrechtenclaim verdwijnen, ondermijnt dat de democratie. Dit moet stoppen. Daarom roepen wij YouTube op om de functionaliteiten van het Content ID-systeem met spoed te hervormen.
Materiaal afkomstig uit de Tweede Kamer moet expliciet worden uitgesloten van claims die de zichtbaarheid beperken. Alleen zo kan de transparantie van onze parlementaire democratie gewaarborgd blijven worden. Het huidige systeem vormt een groot risico voor de toegankelijkheid van politieke informatie.
In aanloop naar de verkiezingen van oktober 2025 kan het niet zo zijn dat onjuist ingestelde algoritmes bepalen welke debatten burgers wel of niet krijgen te zien. Het debat tussen Wilders en Timmermans kan voor veel kiezers essentieel zijn om een weloverwogen stemkeuze te maken.
Bekijk de video alsnog via de volgende link en laat de beperking van YouTube niet jouw stemkeuze bepalen: Ga naar de YouTube video.
Dit opiniestuk is geschreven door RechtsGelul, RechtsGelul is een onafhankelijk YouTube- kanaal met satire, scherpe Kamerfragmenten en keiharde politiek. Wij zeggen wat de media niet durven.